แน่นอน การลดหย่อนภาษีเป็นผลดีต่อธนาคาร

แน่นอน การลดหย่อนภาษีเป็นผลดีต่อธนาคาร

แม้จะไม่มีการลดหย่อนภาษี ของพรรครีพับลิกัน ธนาคารสหรัฐก็ยังสามารถทำเงินได้ 49.4 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสามเดือนแรกของปี 2561 เพียงลำพัง แต่ต้องขอบคุณการเรียกเก็บภาษีที่ลดลง พวกเขาได้รับเงินเพิ่มอีก 6.6 พันล้านดอลลาร์คิดเป็นเงินทั้งหมด 56 พันล้านดอลลาร์ และมีสัญญาณบ่งชี้มากมายว่า การ บูมของใบกำกับภาษีของอุตสาหกรรมการธนาคารกำลังจะดำเนินต่อไป — นำ Bank of America ซึ่งใบเรียกเก็บภาษีของบริษัทลดลงเหลือ 1.7 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปีนี้ จาก 3 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ลดลง 43% .

ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่จะอยู่ในอุตสาหกรรมการธนาคาร และใบกำกับภาษี GOP ได้ทำให้มันดียิ่งขึ้นไปอีก

กฎหมายดังกล่าวที่ผ่านในเดือนธันวาคมได้ลดภาษี

สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ รวมถึงชนชั้นกลางด้วย แต่กฎหมายนี้ให้ประโยชน์อย่างมากกับผู้มั่งคั่งและบรรษัท ตามการประมาณการจากCenter on Budget and Policy Prioritiesผู้มีรายได้สูงสุด 5 อันดับแรกจะได้รับผลประโยชน์ 70 เปอร์เซ็นต์ของการเรียกเก็บเงิน และ 1 เปอร์เซ็นต์บนสุดจะได้รับ 34 เปอร์เซ็นต์ การปฏิบัติทางภาษีแบบใหม่สำหรับนิติบุคคลที่ “ ส่งต่อ ” — บริษัทที่จัดตั้งขึ้นโดยเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว, ห้างหุ้นส่วน, LLCs หรือ บริษัท S — จะหมายถึงการประหยัดภาษีได้ประมาณ 17 พันล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐีในปี 2018 บริษัทอเมริกันกำลังอาบน้ำผู้ถือหุ้นของพวกเขาด้วยการซื้อคืนหุ้นนี้ ปีส่วนหนึ่งต้องขอบคุณการประหยัดภาษีของพวกเขา

อุตสาหกรรมการธนาคารได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในเรื่องนี้ทั้งหมด การลดภาษีได้ลดสิ่งที่พวกเขาเป็นหนี้รัฐบาลกลางลงอย่างมาก (เพื่อให้มั่นใจว่า ยังมีปัจจัยอื่นๆ อีกหลายปัจจัยที่ช่วยกระตุ้นรายได้ของพวกเขาเช่นกัน — ความแข็งแกร่งที่ยั่งยืนของเศรษฐกิจสหรัฐฯเช่น และอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น )

รางรถไฟข้างป้ายไฟโบสถ์ชุมชนศรัทธา

ส.ว. รอน ไวเดน (D-OR) สมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการด้านการเงินของวุฒิสภา ได้เผยแพร่รายงาน ในสัปดาห์นี้ โดย ตรวจสอบวิธีที่ใบเรียกเก็บเงินภาษีมีการส่งเสริมโดยเฉพาะในวอลล์สตรีทและอุตสาหกรรมการธนาคาร รายงานชี้ไปที่Federal Deposit Insurance Corporation’s (FDIC) ประมาณการว่าธนาคาร 5,606 แห่งที่บริษัทประกันทำเงินได้ 56 พันล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสแรกของปีเพียงอย่างเดียว โดยมีมูลค่าประมาณ 6.6 พันล้านดอลลาร์จากการลดภาษี

คุณขยายขอบเขตนั้นออกไปตลอดปี 2018 และนั่นอาจหมายถึงโชคลาภ 26 พันล้านดอลลาร์แก่ธนาคารที่ประกันโดย FDIC ภายในสิ้นเดือนธันวาคม สำนักงานของ Wyden ประมาณการว่าจำนวนเงิน “สามารถลดหย่อนภาษีได้ 160 ดอลลาร์ในปี 2561 แก่ผู้เสียภาษีชนชั้นกลาง 162 ล้านคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 200,000 ดอลลาร์”

“ในขณะที่ซีอีโอกำลังรับเงินจากแผนการซื้อคืนหุ้นและการลดหย่อนภาษี คนอเมริกันที่ขยันขันแข็งก็ยังเหลือคำมั่นของทรัมป์ที่จะเพิ่มค่าจ้างอีก 4,000 ดอลลาร์” ส.ว. Wyden กล่าวในแถลงการณ์ที่มาพร้อมกับรายงาน

ธนาคารใหญ่คือผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ Wells Fargo, JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs และ Morgan Stanley พร้อมที่จะเป็นหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุดของใบเรียกเก็บภาษี GOP JPMorgan ทำเงินได้ 8.7 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปี ซึ่งเป็นผลกำไรหนึ่งในสี่ที่ใหญ่ที่สุดของธนาคารอเมริกันที่เคยมีมา Morgan Stanley และ Bank of America มีรายได้เป็นประวัติการณ์เช่นกัน

ในจดหมายประจำปีของเขาถึงผู้ถือหุ้นเจมี่ ไดมอน ซีอีโอของ JPMorgan ยกย่องใบกำกับภาษีว่าเป็น “ประวัติศาสตร์” และชื่นชมสภาคองเกรสที่แสดงให้เห็นว่า “เราสามารถจัดการกับปัญหายากๆ ที่รั้งเราไว้ได้”

ในช่วงสามเดือนที่สองของปี แนวโน้มของการลดหย่อนภาษีที่กระตุ้นธนาคารยังคงดำเนินต่อไป: ธนาคารที่ใหญ่ที่สุด 5 ใน 6 แห่งเอาชนะการประมาณการกำไรได้ คนเดียวที่ไม่ใช่ Wells Fargo ซึ่งถูกลากลงมาโดยเรื่องอื้อฉาวและการละเมิดกฎระเบียบในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมารวมถึงค่าปรับ 1 พันล้านดอลลาร์จากสำนักคุ้มครองทางการเงินผู้บริโภคในเดือนเมษายน (อย่ารู้สึกแย่สำหรับ Wells ประโยชน์ของบิลภาษียังมีค่าปรับ CFPB มาก)

Stephen Gandel ที่ Bloombergประมาณการว่าการลดภาษี GOP มีส่วนทำให้การเติบโตของกำไรของธนาคารส่วนใหญ่ในไตรมาสที่สอง จากการคำนวณของเขา ธนาคารเพิ่มขึ้น 9 ในทุกๆ 10 ดอลลาร์ในปีนี้ เมื่อเทียบกับครั้งล่าสุดที่มาจากการลดหย่อนภาษี เงินเพียงดอลลาร์มาจากการพัฒนาจริงในการดำเนินงานและธุรกิจที่มากขึ้น ต่อกันเดล:

กำไรเพียงเล็กน้อยนั้น เพียง 413 ล้านดอลลาร์จากการเพิ่มขึ้นประมาณ 3.5 พันล้านดอลลาร์นั้นแปลกมากเมื่อพิจารณาจากความแข็งแกร่งของเศรษฐกิจ เมื่อปีที่แล้ว นักลงทุนดูมั่นใจว่าการผสมผสานระหว่างการยกเลิกกฎระเบียบของทรัมป์และการลดหย่อนภาษีที่เสนอมานั้น จะช่วยส่งเสริมองค์กรในอเมริกาและธนาคารโดยเฉพาะ และถึงกระนั้นการได้รับภาษีเหล่านี้ไม่ได้แปลเป็นธุรกิจมากขึ้นสำหรับธนาคาร

กล่าวอีกนัยหนึ่งธนาคารดูเหมือนจะทำ 

เงินได้มากขึ้นเพราะพวกเขาเป็นหนี้ภาษีน้อยกว่า แต่ไม่ใช่เพราะผู้สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจของการเรียกเก็บเงินภาษี GOP กล่าวว่าจะนำ

ในขณะที่ธนาคารขนาดใหญ่หลายแห่งกำลังซื้อคืนหุ้นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และก่อนที่ใบกำกับภาษีจะผ่าน พวกเขาก็ยื่นวันจ่ายเงินเดือนที่ดีที่สุดให้ซีอีโอตั้งแต่ก่อนเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน

หนึ่งในกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดที่สภาคองเกรสได้ผ่านในปีนี้คือกฎหมายที่ช่วยธนาคาร

แน่นอน อุตสาหกรรมการธนาคารไม่ได้ชั่วร้ายโดยเนื้อแท้ และมันก็สมเหตุสมผลที่ธนาคาร เช่นเดียวกับบริษัทส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์จากการปรับลดอัตราภาษีนิติบุคคล แต่การลดหย่อนภาษีเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ดูเหมือนว่าวอชิงตันช่วยไม่ได้ที่จะช่วยอุตสาหกรรมการธนาคารต่อไป

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการยกเลิกกฎระเบียบในวงกว้างซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การคลายบังเหียนของสถาบันการเงิน Mick Mulvaney รักษาการผู้อำนวยการ CFPB ได้ย้อนกลับและหยุดการดำเนินการคุ้มครองผู้บริโภคและการบังคับใช้ที่หน่วยงานหลายครั้ง รวมถึงการปล่อยให้ผู้ให้กู้เงินรายหนึ่งหลุดพ้นจากเบ็ด และยุบคณะกรรมการและสภาที่ปรึกษาผู้บริโภค หน่วยงานซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองทางกฎหมายต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 ควรจะเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังผู้บริโภคอันดับต้นๆ ของรัฐบาล หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในปีที่แล้วปล่อย AIGจากการกำกับดูแลของรัฐบาลพิเศษที่ได้รับคำสั่งหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน พวกเขายังแยกการต่อสู้ทางกฎหมายกับMetLife

ในเดือนมีนาคม สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายด้วยคะแนนเสียงทั้งจากพรรครีพับลิกันและประชาธิปัตย์ที่จะเขียนส่วนต่างๆ ของกฎหมายด็อด-แฟรงค์ 2010 ซึ่งเป็นการยกเครื่องหลักด้านกฎระเบียบทางการเงินที่ประกาศใช้เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการเงินในปี 2008 ร่างกฎหมายได้ปรับขนาดที่ธนาคารต้องอยู่ภายใต้การตรวจสอบกฎระเบียบบางประการ และยกเว้นธนาคารขนาดเล็กจากข้อกำหนดบางประการสำหรับเงินกู้ การจำนอง และการค้า รวมถึงมาตรการอื่นๆ

ผู้เสนอร่างกฎหมายนี้ รวมทั้งวุฒิสภาเดโมแครต 16 คน และ ส.ว. แองกัส คิง (I-ME) ที่ลงคะแนนให้ร่างกฎหมายนี้ กล่าวว่า ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ธนาคารชุมชนได้รับอันตรายโดยไม่จำเป็นจากด็อดด์-แฟรงค์ ผู้ว่ากล่าวมันไปไกลเกินไปและอ้างว่าจะช่วยธนาคารขนาดเล็กในขณะที่ในความเป็นจริงได้รับประโยชน์จากสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุด

มีแรงผลักดันที่ชัดเจนในการส่งเสริมอุตสาหกรรมการธนาคารต่อไปไม่ว่าจะจำเป็นหรือไม่ก็ตาม

credit : kollagenintensivovernight.com leaveamarkauctions.com legendofvandora.net leontailoringco.com libredon.net lordispain.com lucasmangumauthor.com madmansdrum.com mallorcadiariovip.com